优德88 · 2022年9月8日 0

森保一在日本被炮轰的内容也都是子虚乌有的吗?

张玉宁在社交平台怒怼自媒体造谣的新闻传到日本,日本媒体也专门对此进行了报道。在不少日本媒体和日本球迷看来,日本队主帅森保一在战绩不佳时,也遭到媒体和球迷的炮轰,但森保一从未进行反击,甚至在率队打进世界杯正赛后,森保一也没有进行“报复”。于是这成为了很多自媒体或者球迷反击张玉宁的最好的素材,大家都在高呼,看看人家森保一,张玉宁应该有这样的胸怀,我不知道这些断章取义的人是否明白张玉宁发文怼的是批评吗?森保一当时被炮轰的材料也都是子虚乌有的编造的内容吗?

个人支持张玉宁反击那些无端造谣者。毋庸置疑,中国男足的表现确实比较拉胯,成绩让全国的球迷都不满意,也确实应该接受批评,这没有什么可以争议的。但我们的批评不应该建立在很多自媒体为了蹭流量而胡编乱造的内容之上的。就像这次的张玉宁反驳的那位作者,看认证也是正规媒体的记者,但在既没有亲临现场又没有采访任何球员的情况下,仅凭着网上一些不实的消息就拼凑出一篇恶意嘲讽国足的内容,纯粹是为了迎合目前的舆论环境下的某些球迷的喜好,真的是一个负责任的媒体人吗?张玉宁作为当事人之一,难道没有权利告诉大家真相,驳斥谣言吗?

自从2月1号国足兵败越南以来,在互联网上就引发了强烈的批评男足和所有队员的声音,如果大家仅仅是从足球的层面进行讨论这无可厚非,但讨论的焦点却越来越离谱,很多基本与足球没有任何关系,就像大家普遍讨论的海参事件一样,其实很多人都知道这只是配合赞助商的商业推广进行的正常的宣传,但不妨碍大家肆无忌惮的攻击吴曦,不妨碍各行各业的人士拿国足的吃海参进行冷嘲热讽,这其中还包括一些所谓的德高望重的人士,他们到底是为了中国足球还是自己的流量呢?我相信每个人都会有自己的判断,只是目前的舆论环境是只有批评男足才是政治正确,至于其他的问题都被忽略了。

张玉宁在个人账号上发表的两篇小作文我相信很多人都看过了,这其中既有对一些事实的澄清,也有一些个人的意气的成分在内,看样子也是不堪忍受无端的造谣了。但大家可以看看一些人士的表现,理性思考也能得出自己的结论的。张玉宁说在在海南36度的气温下训练,某贺姓知名足球记者专门去查当地的天气预报,以此证明张玉宁在说谎,但33度与36度真的是本质区别吗?这个记者这样做如果不是纯心针对,到底想干什么呢?网络上针对足球的谣言满天飞,怎么没有看到他去辟谣呢?至于那些跑到原辽足球员张玉宁账号下谩骂他和他的家人的球迷,连张玉宁是谁都没有弄清楚,开口就骂,这样的球迷好意思称自己是球迷吗?广州队原来有个球员叫,不知道会不会让那些伪球迷有所误会呢?

一直以来,网络上有一批自媒体就是依靠编造关于足球的谣言来蹭流量的,之前被封号的捏造中国足球0:13输球的那二位主播只是表现太恶劣了。其实这样的账号在网络上还有许多,有的就是像上述二位那样移花接木,有的则是编造一些没有任何信息源的虚假消息,还有的则是打着吹捧国足的名义来刻意抹黑的。

我昨天看到一篇文章预测武磊会在本周末的西甲联赛中对阵巴萨的比赛上演帽子戏法的,谁能认为这是在表扬武磊呢?这就是春秋笔法。实际上现在网络上已经很少有关于中国足球的客观报道了,自媒体自不待言,就连有限的一些主流媒体或者所谓的足球大咖,也屈从于流量的压力和别的压力了,就像那位李璇女士,只要是上海球队或者球员的消息,文章中总是透着那么一丝丝嘲讽,包括对上海出来的足协主席陈戌源先生,而一旦是关于广州足球的,则瞬间变换了一种风格。真的希望能够看到有朝一日她调到上海的媒体工作,看看她如何自圆其说。

观看足球本来只是一种个人的爱好,不喜欢就不看。大家认为中国足球表现太差,完全可以离他而去,眼不见心不烦。但如果依然关心中国足球,愿意看到在低谷中的中国足球能够重新崛起,那么就算批评也要客观一点,不是靠编造信息来故意抹黑。大家都以日本球迷说森保一也曾经因为输给阿曼队而遭受炮轰作为例证,指责男足队员或者张玉宁不虚心接受球迷的意见,但谁能证明森保一是接受的虚假编造的消息的批评呢?森保一也被批评发型了还是人格侮辱了?我们现在批评男足真的只是局限于足球本身吗?好像绝大多数已经脱离足球了,只是假借一个足球的名义,实际上就是把男足当成一个出气筒,发泄着每个人对生活或者这个社会的不满罢了,足球只是一个道具而已!

批评男足队员是每一个人的权利,因为他们是公共人物,但对于胡编乱造的消息男足队员也有反驳的权利,就算他们菜是原罪,但没有谁可以剥夺他们正常发声的权利,这一点所有人都是公平的,难道被造谣的人都没有辟谣的权利了吗?就算是杀人犯也有在法庭上为自己辩护的权利,何况男足队员还没有违反法律呢!